У меня очень плохие новости. AI уже отнимает работу у людей. Только не потому, что он такой классный и всех заменил, а в гораздо более прозаичном формате — нейросети своей короткой памятью и многочисленными ошибками ярко подсвечивают нашу лень, неуважение к чужому и своему времени, фэйковую производительность и прочую профнепригодность.
Как они это делают? Всего рассказать не могу, но некоторыми наблюдениями и советами, как оказаться в авангарде пострадавших от искусственного интеллекта, поделюсь:
Пожалуй, самое главное — работая с нейросетями, забудьте, что с результатами вашей с ним совместной деятельности придется иметь дело другим живым людям. Это не очень сложно, правда — убедительный AI-генератор помогает своему человеку сделать множество задач, практически не приходя в сознание. Ваша задача — жать кнопку «Отправить», не заморачиваясь на длинные переговоры и правки.
Далее мы рассмотрим частные случаи. Так сказать, best practices. Здесь вы найдете много полезных рекомендаций о том, кому и как эффективнее терять работу и доверие аудитории.
Делайте переводы с одного языка на другой, не читая (можно и редактуру), и отправляйте их сразу же на сайт/в издательство — пусть отсутствие формата станет проблемой тех. отдела. Если с вас начнут спрашивать за «генеральные неясности и лакуны», отвечайте как есть — что токенов в GPT ваш язык занимает на порядок больше, чем английский. Для сокращения технического и культурного (ведь язык же!) отставания, предложите тех. отделу тренировать вам LLaMA на локалке на собственном контенте.
Не сомневайтесь — универсальный язык открытого диалога и своевременное побуждение к неизбежной модернизации понравятся коллегам, а на высвободившиеся от вашей ставки ресурсы в тех. отдел купят и обеспечат свежей едой emotional support animal.
▪️ Пишите с помощью AI анонсы к выставкам, в которые художники вложили сотни часов труда; это поможет демотивировать участников и отпугнет зрителей;
▪️ Если вы художник, допросите изображение своей готовой работы с помощью Computer Vision и сразу же генерируйте описание для неё в GPT — так вы быстренько убедите зрителя, что в вашей работе нет никакого смысла. Можно даже Computer Vision не подключать, кстати.
▪️ Попросите художника сделать вам картинки в Midjourney для выставки. На открытии скажите, что их нарисовал писатель Сорокин. Смело и навсегда обижайтесь на всех, кто не понял этого прикола — у них же тоже вряд ли остались насчет вас какие-то иллюзии.
▪️ Экономьте на покупке фото у новостных агентств: проиллюстрируйте статью о забастовке в Австралии пятью генерациями протестующих школьников из Stable Diffusion, уделите самое пристальное внимание деталям — то, что съемка не документальная, должно остаться строго между вами и бильдом — вы же дорожите доверием своих читателей, не так ли?
▪️ Заявляйте доклад на громкую и сложную тему, по которой совсем ничего нет в сети. Например, великолепно сработает AI OSINT. Когда на мероприятие набьется толпа профессиональных расследователей, удивите их подробной лекцией о своих OSINT, которые помогли вам провести расследование в 2009 году. На вопрос — будет ли AI, выразите свою озабоченность этическим применением AI в медиа.
▪️ Делайте факт-чекинг с ChatGPT — она же все знает! Если закралось подозрение, что не всё — привлеките «экспертов» дотюнить ее на ваших данных (см. ниже).
Если вы работаете с коммьюнити в медиашколе, то в вашем деле главное — честность, открытость и способность организовать safe space на пустом месте. Так что не стесняйтесь задействовать политкорректный AI для нужд вашего сообщества: например, если вас попросили придумать новогодний митап для всех студентов, нет ничего проще — напишите односложный промпт и, не читая, копипастите результаты продюсеру школы — она же сама просила идей. Если среди четырех вариантов, которые, по вашим же словам, «вам удалось выпросить у GPT», окажутся «конкурс на лучший стих про Stable Diffusion» и «встреча по созданию новогодних открыток, на которой студенты могут узнать, как генерировать уникальные дизайны» — ничего страшного, все равно уже не вам эти идеи реализовывать.
▪️ Обязательно ходите регулярно в GPT 3.5, чтобы погуглить и уличить её в неуверенном знании ваших любимых литературных сюжетов, обо всех ошибках сообщайте читателям — должен же кто-то развлекать вашу аудиторию.
▪️ Расшифруйте текст чужой двухчасовой встречи, скормите text-to-voice и продавайте в качестве уникального образовательного продукта. Аудитория вас запомнит!
▪️ Прочтите научные статьи наискосок и попросите СhatGPT писать на их основе тексты с особенным вниманием к выводам и чтоб непременно от первого лица. Выдавайте результаты чужого эксперимента за свои умозаключения — так и раньше можно было потерять приглашения на публичные мероприятия, а теперь же это у вас будет получаться в разы эффективнее! Или даже круче, для тех, кому некогда читать наискосок — используйте возможности AI по чтению PDF, — тогда в «ваших» рассуждениях может даже и не быть ни слова правды, разве что заголовок. (Тем, кто высоко ценит случайность генеративного процесса, должно быть такое по душе, это чудо)
▪️ Помогайте распространять фотографии шестипалого палестинского мальчика в Twitter — без активизма свобода информации в опасности;
▪️ Проведите ночь за fine-tuning лучшей модели современности на мусорных диалогах, найденных в сети, с утра объясняйте всем, что искусственный интеллект очень тупой и страшно хамит. Вообще, как можно меньше читайте и как можно больше говорите о том, чего не знаете, давайте интервью, и главное, — не ленитесь предсказывать будущее с AI — иначе какой вы эксперт.
Путайте возможности рекламного таргетинга с возможностями большой языковой модели —все одно оно принадлежит корпорациям, которые устроили за нами глобальную слежку. Рассказывайте, что у ВСЕХ МОДЕЛЕЙ страшный BIAS (а лучше, что они самоцензурируются — это производит больше удивления и заставит людей лучше разобраться в теме — вы же все-таки за просвещение), размахивайте скриншотом из никому не известного сервиса или российских подцензурных проектов. Если в зале найдется один человек, чтобы вам аргументированно возразить, поинтересуйтесь, есть ли у него PhD. Но не бойтесь, т.к. вы еще ни разу не работали и вас никто не читает, нейросети вам лично, кроме назойливой рекламы, ничем не навредят.
Отправьте клиенту 40 вариантов картинок из Midjourney, созданных односложным промптом по дефолтным настройкам. Соответствие брифу не обязательно, — кто ж знает, что у модели под капотом. Но не ленитесь дописать в промпт стиль: Густав Климт или Уэс Андерсон одинаково великолепны независимо от задач бренда. Кстати, не секрет, что хороший дизайнер должен активно воспитывать клиента: как минимум, попросите его уважать ваш труд и прокомментировать каждую из сорока картинок. Если у вас есть ключи от его сайта — не ждите одобрения изображений — скорее замените картинки на главной — в конце концов, клиент этот уже через пару часов вашим не будет, медлить нельзя.
Ну и это... Не обижайтесь 😘
В этом эссе автор объясняет, почему методы, основанные на вычислениях, намного эффективнее подходов, использующих человеческие знания. Через примеры из истории AI он показывает, как интуитивные подходы тормозят прогресс, тогда как мощные вычисления открывают путь к прорывам. Это вдохновляющее чтение для тех, кто задумывается о будущем искусственного интеллекта.